全球僅13%海洋未遭人(rén)類破壞:海洋野生(shēng)動物都(dōu)未受保護

　　目前，最新一項研究表明，世界上僅有13.2%的海洋(大(dà)約5400萬平方公裡(lǐ))仍保持“野生(shēng)狀态”，未遭受人(rén)類活動影(yǐng)響。

　　新浪科(kē)技訊 北京時間8月1日(rì)消息，據國(guó)外媒體(tǐ)報道，海洋覆蓋了地球大(dà)約70%的面積，而且似乎所有海洋區域都(dōu)不限制愛冒險和需要資源的人(rén)類。目前，最新一項研究表明，世界上僅有13.2%的海洋（大(dà)約5400萬平方公裡(lǐ)）仍保持“野生(shēng)狀态”，未遭受人(rén)類活動影(yǐng)響，相(xiàng)比之下，亞洲面積爲4450萬平方公裡(lǐ)。

　　研究報告合著作(zuò)者、澳大(dà)利亞昆士蘭大(dà)學博士生(shēng)肯德爾·瓊斯（Kendall Jones）說(shuō)：“差不多所有人(rén)類未接觸的海洋荒域都(dōu)位于北極、南(nán)極或者更偏遠(yuǎn)的太平洋島嶼國(guó)家。”據悉，瓊斯也是野生(shēng)動物保護協會的一名保護規劃專家。

　　瓊斯強調稱，在人(rén)類活動最活躍的沿海地區，幾乎不存在人(rén)類未涉足的區域。同時，我們還(hái)發現幾乎所有海洋野生(shēng)動物都(dōu)未受到保護，随着人(rén)類捕魚技術(shù)和航海技術(shù)的進步，我們可(kě)以更深入海洋，捕撈更多的海洋生(shēng)物，它們随時都(dōu)有可(kě)能喪生(shēng)。

　　瓊斯指出，也許同樣令人(rén)不安的是，大(dà)部分(fēn)海洋荒域是沒有受到保護的。該項研究報告作(zuò)者發現，僅有4.9%的海洋荒域存在于海洋保護區範圍之内，那裡(lǐ)的相(xiàng)關法規限制了人(rén)類活動。

　　發現海洋荒域

　　瓊斯表示，爲了發現海洋荒域，研究人(rén)員(yuán)将其定義爲“未遭受人(rén)類活動侵擾的海洋區域”，他(tā)們收集了海洋中各種人(rén)類活動指數的數據，之後他(tā)們從(cóng)中确定人(rén)類活動最少的海洋區域。

　　具體(tǐ)來(lái)說(shuō)，他(tā)們對每平方公裡(lǐ)的海洋面積進行評估分(fēn)析，觀察該海洋區域遭受15種人(rén)類活動因素的影(yǐng)響程度，例如(rú)：捕魚、商業航運、營養物質和農藥流量，以及海洋酸化和海平面上升等4種與氣候變化相(xiàng)關的因素。

　　某片海洋符合海洋荒域需要滿足兩個測試标準：一是遭受所有15種人(rén)爲因素的影(yǐng)響值必須低于10%；二是遭受人(rén)類活動累積影(yǐng)響值必須低于10%，這裡(lǐ)的人(rén)類活動累積影(yǐng)響包括15種人(rén)爲因素，以及氣候變化相(xiàng)關因素。瓊斯表示，研究人(rén)員(yuán)在第一個測試中沒有将氣候變化包括在内，如(rú)果将氣候變化計(jì)算在内的話(huà)，地球上沒有一個海洋區域符合荒域條件(jiàn)。

　　之後，他(tā)們将海洋荒域與海洋保護區地圖進行了比較分(fēn)析，從(cóng)而确定哪些荒域區域受到了保護。

　　沒有多少東西是人(rén)類不接觸的

　　瓊斯指出，大(dà)多數國(guó)家都(dōu)有一些“剩餘的海洋荒域”，但(dàn)是很少有大(dà)面積的海洋荒域。例如(rú)：他(tā)們在美國(guó)阿拉斯加北部海域發現一些海洋荒域。

　　超過一半的海洋荒域（百分(fēn)之六十六）位于公海，這些水域沒有任何國(guó)家的管轄權。據悉，每個沿海國(guó)家控制着距離(lí)海岸200海裡(lǐ)水域的自(zì)然資源，公海遠(yuǎn)離(lí)陸地，因此沒有國(guó)家管控公海。由于公海非常偏遠(yuǎn)，研究人(rén)員(yuán)之前認爲公海存在較高等級的海洋荒域，但(dàn)實際上這些海洋區域未達到他(tā)們預期的荒域等級。

　　瓊斯強調稱，我們的研究結果表明，在海洋荒域中幾乎沒有人(rén)對某種意圖感興趣。同時，研究人(rén)員(yuán)還(hái)發現，正如(rú)之前研究所指出的，海洋荒域的生(shēng)物多樣性遠(yuǎn)比非海洋荒域大(dà)許多。與非海洋荒域相(xiàng)比，海洋荒域存在着大(dà)量生(shēng)物多樣性，其中包括罕見(jiàn)海洋生(shēng)物，以及獨特的物種組合。在海洋荒域發現的混合性生(shēng)物是非常獨特的，因爲其中包括了頂級掠食性生(shēng)物和其它物種。而在非海洋荒域，頂級掠食性生(shēng)物往往會消失。

　　除了保護生(shēng)物多樣性之外，海洋荒域就(jiù)像“時間機(jī)器”一樣，揭曉了人(rén)類活動開始破壞海洋環境之前的狀況。

　　保護海洋荒域

　　那麽未來(lái)海洋會是什麽樣呢(ne)？這主要取決于我們的行動方案，瓊斯說(shuō)：“如(rú)果我們未來(lái)全面保護海洋生(shēng)态多樣性，那麽保護海洋野生(shēng)區域是至關重要的。”

　　爲了做到這一點，瓊斯認爲，首先沿海國(guó)家應當識别他(tā)們管轄範圍内最容易遭受破壞的海洋荒域，并将它們指定爲海洋保護區。他(tā)補充指出，保護公海更加困難，因爲從(cóng)定義上講，沒有一個國(guó)家在那裡(lǐ)擁有管轄權。

　　不過，聯合國(guó)正在討(tǎo)論公海保護的措施，這将允許指定公海保護區域。瓊斯表示，跨國(guó)區域漁業管理(lǐ)組織（RFMOs）是對漁業捕撈感興趣的國(guó)家組建的國(guó)際組織，歐盟委員(yuán)會對該組織進行了定義，通過同意人(rén)類活動離(lí)開某些海域，從(cóng)而保護公海荒域。

　　最終，公海捕魚變得(de)有利可(kě)圖，這是因爲政府對偏遠(yuǎn)海域捕撈進行獎勵補貼。瓊斯表示，依據最近一項研究，日(rì)本和西班牙遠(yuǎn)洋補貼最高，其次是中國(guó)、韓國(guó)和美國(guó)。這些國(guó)家的補貼改革可(kě)能是阻止最後海洋荒域遭受侵蝕的另一種方式。

　　總體(tǐ)來(lái)講，陸地和海洋的保護工(gōng)作(zuò)忽略了對海洋荒域的保護，而是更傾向于拯救一些瀕危物種。瓊斯表示，如(rú)果你(nǐ)用一種健康的類推方法，目前的海洋系統的保護措施有點兒像政府将所有健康預算都(dōu)花在緊急心髒手術(shù)，這将最終導緻物種滅絕，而不是将錢花費在如(rú)何預防心髒病發生(shēng)。保護政策不僅應該試圖拯救瀕危物種，而且還(hái)應該保護物種和生(shēng)态系統不受到威脅。

　　瓊斯說(shuō)：“我們主張的是一種雙管齊下的做法，一方面阻止物種和生(shēng)态系統滅絕；另一方面保護最後未被破壞的環境，使其遭受的破壞影(yǐng)響降至最低。”這項最新研究報告發表在近期出版的《當代生(shēng)物學》雜志上。（葉傾城(chéng)）